4 năm 107 triệu, ai có thể nghĩ rằng Bucks sẽ nhận được dặm Turner với mức giá thấp như vậy? Bucks có thể đạt được hai mục tiêu:
trước tiên, săn trộm thành công những người đi bộ, đạt được sự gia tăng của một người và sự suy giảm của người kia.
thứ hai, có thể nói rằng nó hoàn toàn lấp đầy khoảng trống do Big Lopez để lại. Nói chính xác, cả Daluo và Turner đều có các đặc điểm "3b" tốt - ba điểm và khối. Trong mùa 24-25, Daluo 139 ba con trỏ và 148 khối; Turner 156 ba điểm và 144 khối. Các tính năng tương tự, khả năng tương thích gần như liền mạch.
Tất nhiên, sau khi thị trường đại lý miễn phí NBA mở ra, có rất nhiều điều bất ngờ.
Theo trang web chính thức của NBA China, Ben Simmons không có ý định chấp nhận mức lương cơ bản và chú ý đến các nhóm có trường hợp đặc biệt. Nói tóm lại, lựa chọn số 1 16 năm sẽ không chấp nhận mức lương cơ bản.
Chơi cho Nets và Clippers trong mùa giải 24-25, tổng cộng 1.120 phút, Simmons ghi được 256 điểm, 241 rebound và 285 hỗ trợ. Dòng nội bộ trên mỗi đơn vị thời gian vẫn rất toàn diện - tỷ lệ hỗ trợ 37,0% tốt hơn 78% người chơi và tỷ lệ hồi phục là 12,2% tốt hơn 66% người chơi.
Nói cách khác, nó vẫn rất "thuận lợi" nếu bạn sẵn sàng chấp nhận mức lương cơ bản. Lấy Los Angeles Lakers làm ví dụ, họ có thể trở thành người khởi xướng chiến thuật + rebounder + hậu vệ lãnh đạo cánh. Tất nhiên, nếu bạn sẵn sàng nhận được một mức lương cơ bản, Pelinka sẵn sàng ký. Rốt cuộc, Simmons có khả năng có thể đảm nhận vai trò của Rondo vào năm 2020.
Lý do 1: Nhóm mạnh. Các đội như Thunder, Knicks và Cavaliers sẽ không nói rằng không có trường hợp đặc biệt nào như tầng lớp trung lưu nhỏ, và ngay cả khi họ làm vậy, họ sẽ không được sử dụng trên Simmons. Điều rất quan trọng là những gì một đội muốn giành chức vô địch là sự ổn định. Vì Simmons muốn có một hợp đồng với một trường hợp đặc biệt, anh ta chắc chắn sẽ không sẵn sàng trở thành một người chơi vai trò, điều này sẽ vô hình phá hủy hóa học hiện có của đội.
Quan trọng hơn, nếu Simmons vẫn làm như bình thường, hoặc mặc một bộ đồ do chấn thương hoặc các yếu tố khác và dừng chơi, anh ta sẽ không thử nó.
Lý do 2: bụng cá. The Hornets có Lamelo Ball và Bulls có Gidey. Có thể nói rằng hầu hết mọi đội dưới cùng đều có những cầu thủ trẻ đàn áp nó. Tại sao chúng ta nên tiếp quản Simmons, người có "sức mạnh phá hoại" dưới áp lực không có hồ sơ?
Lý do 3: Xu hướng liên minh. Không giống như những năm trước, năm nay chỉ có một đội có đủ không gian lương, dẫn đến một thị trường đại lý miễn phí rất vắng vẻ vào mùa hè này. Ngược lại, Lillard đã xuất hiện trên thị trường mua lại, và Bill và Vucevic về cơ bản đang xuất hiện.
Không đề cập đến hiệu quả chiến đấu, ít nhất là Lillard và những người khác không "gây rắc rối" như Simmons. Đối với các đội như Lakers, Nuggets và Warriors, sở thích chắc chắn là Lillard và những người khác. Nói một cách thẳng thắn, việc theo đuổi sự ổn định là.
Để tổng hợp ba điểm, sự xuất hiện thường xuyên của cá lớn trong thị trường mua lại, cùng với các vấn đề của chính Simmons, các đội mạnh và yếu không có nhu cầu đối với họ, đặc biệt nếu họ không muốn nhận mức lương cơ bản.
Nói về điều này, chúng ta không nên đề cập đến Russell, người tương tự như Simmons, rất thông minh - yêu cầu một hợp đồng hai năm, 13 triệu thấp hơn nhiều so với giá trị của anh ta. Mavericks đã ký hợp đồng rất hạnh phúc.
Tất nhiên, vì chấn thương của Irving, Russell sẽ có cơ hội ổn định ít nhất trong vài tháng đầu của mùa giải tới. Nếu bạn nắm bắt nó, vẫn có khả năng nhận được một hợp đồng lớn trong tương lai.
