Trong mùa mới, trừ khi các siêu người khổng lồ như Jokic được giao dịch cho Lakers, Ayton sẽ là trung tâm khởi đầu của đội. Thế còn trung tâm thứ hai của Lakers? Hiện tại, về cơ bản nó là Hayes. Vì vậy, có bất kỳ lựa chọn nào tốt hơn ngoài anh ta?
phương tiện truyền thông "Fadeaway World" của Hoa Kỳ khuyến nghị các Lakers và Nets thực hiện thỏa thuận 2-for-2. Cụ thể, Lakers đã gửi Kneckett và Kleber đến Sharp và bản thân mình trong vòng thứ hai là 27 năm.
Trên thực tế, chỉ so sánh với Hayes, tôi nghĩ Sharp là trung tâm thứ hai phù hợp hơn với Lakers.
, nghĩa là sức mạnh chiến đấu
, mặc dù Sharp đều xuất hiện thay thế trong mùa 24-25, trung bình 8+7 của anh vẫn tốt hơn 7+5 của Hayes trong 35 lần khởi động. Trên thực tế, trung bình 7+6 của Sharp tốt hơn so với 7+4 của Hayes cho đến nay. Nói cách khác, sức mạnh chiến đấu của Sharp tốt hơn Hayes. Xếp hạng của Sharp trong rổ là trung bình một chút 64,4%, trong khi Hayes là top 83,8%. Nhưng cần lưu ý rằng sau này có ba phần thưởng: Doncic, James và Reeves. Ngược lại, Nets không có lõi giữ bóng đàng hoàng.
"Ăn bánh" tại rổ là những gì Hayes là tốt nhất, nhưng đặt yếu tố "East Zhanli" sang một bên, nó không bị nghiền nát sắc nét.
Bảo vệ giỏ
24-25 Mùa giải hạn hạn chế tốc độ bắn của đối thủ dưới 6 feet 56,9%và giá trị của Hayes là 60,2%. Hãy so sánh cùng một người chơi để bảo vệ.
Tỷ lệ bắn của Sharp so với Zubac bị giới hạn bởi 54,5% và giá trị của Hayes là 59,6%. Rõ ràng, sắc nét tốt hơn Hayes trong bảo vệ giỏ.
rebound
Sharp có tỷ lệ hồi phục là 21,6%, trung bình 5,6 rebound mỗi trò chơi và Hayes có điểm hai lần là 13,2% và 3,9. Rõ ràng, sắc nét tốt hơn Hayes về sự hồi sinh và bảo vệ.
Hợp đồng
Sharp và Nets có hai năm và 12 triệu hợp đồng, với mức lương trung bình là 6 triệu và trung bình 8 (điểm) + 7 (rebound) mỗi trò chơi. Hayes có mức lương cơ bản là 3,45 triệu nhân dân tệ mỗi năm, tương đối hiệu quả về chi phí, ít nhất là không ảnh hưởng đến các hoạt động tiếp theo của đội.
Tóm lại, lý do tại sao Sharp phù hợp hơn với trung tâm thứ hai của Lakers so với Hayes chủ yếu được phản ánh trong ba điểm sau:
1. Sức mạnh chiến đấu tổng thể tốt hơn Hayes;
2. Hess giỏi kết thúc giỏ, nhưng Sharp không mất nhiều. Ngược lại, bảo vệ giỏ mà Hayes không có;
3. Sharp cũng tốt hơn Hayes về mặt hồi phục và bảo vệ.
Nhìn chung, nó có thể được tóm tắt là sắc nét, người có khả năng hoàn thành tại rổ, có khả năng cạnh tranh và bảo vệ rổ và rebound mà sau này không có.
Cuối cùng, mức lương trung bình của Sharp là 6 triệu nhân dân tệ và hợp đồng hai năm không ảnh hưởng đến các hoạt động tiếp theo của Lakers. Ở đây, tôi vẫn hy vọng rằng Pelinka sẽ giao dịch với người trước.
